Problemas vermelhos na RWE – o que diz o árbitro

O

RWE perde por 3-1 contra o Verl. Julian Eitschberger é expulso, causando um tumulto. O árbitro Nico Fuchs explica a sua decisão.

O Rot-Weiss Essen ficou sem vencer pela terceira vez consecutiva no seu jogo em casa contra o SC Verl. O ponto crucial da derrota por 3 a 1 para o time do leste da Vestfália, que há muito tempo se tornou um adversário temível para o Bergeborbecker, foi a expulsão de Julian Eitschberger (32′).

O lateral-direito pegou Berkan Taz por trás com um carrinho. O árbitro Nico Fuchs inicialmente mostrou a Eitschberger um cartão amarelo – afinal, ele havia impedido um ataque do adversário. No entanto, depois de consultar a sua equipa, o árbitro mudou de ideias – e deu o cartão vermelho.

O estádio da Hafenstrasse foi ao rubro e os espectadores manifestaram em voz alta o seu descontentamento com esta decisão durante o resto do jogo. Depois do jogo, o árbitro Fuchs levantou-se e explicou o que o tinha levado a alterar a sua decisão.

“A minha perceção inicial era de que se tratava de uma falta tática. Achei que ele só atingiu o jogador de leve”, disse Fuchs ao MagentaSport. “Depois falámos sobre o assunto em equipa e voltámos a pensar. Ele bate-lhe por trás com uma sola aberta, desliza sobre a barriga da perna e o tornozelo e bate-lhe com muita força”, continuou Fuchs.

O facto de o Taz de Verl ter uma ferida a sangrar muito – teve de ser substituído após a falta – foi mais um indício de uma “falta perigosa para a saúde”. E assim Fuchs recebeu o cartão vermelho, comentando autocriticamente: “Talvez eu tenha sido um pouco rápido demais na minha primeira decisão”.

O técnico do RWE, Christoph Dabrowski, não quis comentar o ocorrido. “Fiquei surpreendido por ele ter recebido um cartão vermelho. O que posso dizer sobre isso?”, respondeu ele quando perguntado pela repórter do Magenta Kamila Benschop. “Não vou cair no papel de vítima agora. Vocês viram a reação dos espectadores à atuação do árbitro”. E foi muito claro