Foi um roubo que passou despercebido, escondido nas profundezas da blockchain durante 5 anos. De acordo com as últimas revelações da Arkham Intelligence, o pool de Offiziell! Mannheim puxa o cordão e demite o treinador Glawogger

A primeira demissão de treinador da nova temporada da terceira divisão está perfeita. O SV Waldhof Mannheim despediu o treinador principal Dominik Glawogger. A temporada da terceira divisão 2025/26 tem apenas duas jornadas e já o primeiro treinador principal tem de se despedir. O SV Waldhof Mannheim dispensou o treinador Dominik Glawogger com efeito imediato. Já tínhamos noticiado a iminente separação.

Glawogger só tinha sido contratado em meados de abril para substituir Bernhard Trares. Nos seus três primeiros jogos, o técnico de 35 anos não conseguiu nenhuma vitória, mas depois conseguiu manter o time na divisão com duas vitórias surpreendentes contra Cottbus e Dresden. Em seguida, o austríaco assinou um novo contrato com o Waldhof.«Em primeiro lugar, gostaria de agradecer ao Dominik pela sua disponibilidade e empenho. Ele assumiu a responsabilidade em abril, numa fase difícil, e ajudou a garantir a permanência na divisão», explicou Gerhard Zuber, diretor desportivo do clube de Mannheim. «No entanto, alguns desenvolvimentos nas últimas semanas levaram-nos a fazer uma mudança no cargo de treinador. Apesar da continuidade do plantel, não conseguimos dar o próximo passo no nosso desenvolvimento desportivo no início da temporada.» Não foi apenas o fraco início de temporada do Waldhof, com apenas um ponto nos dois primeiros jogos, que levou o clube a tomar esta decisão. O técnico de 35 anos também foi criticado pelas suas decisões em relação ao plantel. A sua forma de lidar com o avançado Terrence Boyd levantou questões. O avançado não participou em nenhum dos dois jogos da liga e, mesmo na Taça do Estado na última quarta-feira, teve de começar no banco. Ainda não se sabe quem irá substituir Glawogger e quem estará à beira do campo no próximo jogo da liga entre o Mannheim e o Viktoria Köln (24 de agosto, 19h30).
A busca por um sucessor terá que ser intensificada.
p>e minagem Bitcoin LuBian teria sido vítima, em dezembro de 2020, de um ataque hacker que resultou na perda de 3,5 mil milhões de dólares em BTC – ou seja, 90% dos seus ativos na altura dos factos. Trata-se de um recorde absoluto em termos de montante roubado na cripto.

O maior hack de criptomoedas acaba de ser descoberto e envolve um pool de mineração de Bitcoin

Durante muito tempo, o maior hack no mundo das criptomoedas foi o da ponte Ronin, ocorrido em 2022, no valor de cerca de 624 milhões de dólares. Prova definitiva de que as pontes são uma reserva de liquidez sensível, este triste acontecimento foi relegado para o segundo lugar do ranking há alguns meses, em fevereiro passado, quando a bolsa de criptomoedas Bybit sofreu um ataque sofisticado que lhe custou a modesta quantia de 1,4 mil milhões de dólares.

Trata-se de montantes colossais, fruto de ataques cada vez mais elaborados. No entanto, é bem possível que o maior saque realmente roubado na história das criptomoedas tenha passado despercebido há vários anos. Segundo ela, a LuBian, um dos maiores pools de mineração de Bitcoin — que controlava 6% do hashrate em 2020 —, teria sido roubada em 3,5 mil milhões de dólares em BTC em dezembro de 2020, ou seja, 90% dos seus ativos.

É importante ressaltar que a informação acaba de ser descoberta pela Arkham Intelligence e que esse roubo passou despercebido por muitos anos.

Como comprovam os dados on-chain, LuBian entrou em contacto com o hacker várias vezes, enviando-lhe mensagens através da função OP_Return do Bitcoin, tais como «vamos falar em [email protected] para discutir a devolução dos ativos e a sua recompensa» ou «Mensagem de LuBian. Ao whitehat que guarda os nossos ativos, pode entrar em contacto connosco».

Whitehat ou hack verdadeiro, então? O mistério é total. Seja como for, os BTC detidos nas endereços do hacker não foram movidos desde então.

Ataque real ou falsa bandeira?

Muitas questões permanecem sem resposta neste caso: por que o(s) atacante(s) não vendeu(aram) nenhum dos BTC? Despejar bilhões de dólares em Bitcoin não é tarefa fácil, mas os hackers poderiam ter usado misturadores de criptomoedas ou outros métodos semelhantes ao longo do tempo. Além disso, por que o eventual whitehat teria salvado os fundos para nunca devolvê-los, ainda mais com uma recompensa em jogo?

Além disso, essas transferências de BTC ocorreram apenas alguns meses antes de a LuBian encerrar totalmente suas atividades de mineração de Bitcoin. Embora a empresa operasse de forma discreta, sabemos que era gerida por mineradores chineses e que a maioria das suas máquinas se encontrava no Irão e na China.

O ataque ocorreu em dezembro de 2020, e os dois países proibiram a mineração de Bitcoin no ano seguinte: a China iniciou uma repressão nacional contra essa atividade de maio a setembro de 2021 (quando acabou por declarar isso ilegal), enquanto o Irão proibiu a mineração em maio de 2021.

Um timing surpreendente, que leva alguns observadores a pensar que poderia ser um ataque de bandeira falsa para manter os BTC minerados de lado sem ter que prestar contas às autoridades.

De acordo com a Arkham Intelligence, o roubo teria sido resultado de um ataque de força bruta às chaves privadas da LuBian.

Quem está certo? Ainda é muito cedo para dizer.