Мачът между Алемания Аахен и Валдхоф Манхайм, завършил с 3:2, беше бурен. Отборът от императорския град имаше късмет, казва бившият съдия Бабак Рафати.

Алемания Аахен отпразнува първата си домакинска победа през изминалия уикенд – и то как. След бурни 90 минути плюс добавено време на таблото се появи резултатът 3:2 срещу Валдхоф Манхайм.

След слаб старт на домакините, Никлас Кастеле изненадващо изведе Аахен в преднина (38.). Гостите от СВ Валдхоф Манхайм обаче се върнаха от съблекалнята в много по-добра форма.

Кенеди Окпала охлади ентусиазма, изравнявайки резултата след подновяването на играта (52-та минута). Маска направи дубъл след центриране на Саша Фолке (56-та минута). В заключителната фаза Емануел Евека се възползва от подарък на Юлиан Риекман (83-та минута), който загуби топката прекалено лесно. Тогава Аахен се хвърли с всички сили – и наистина: Ларс Гиндорф избави феновете на Алемания, отбелязвайки в 90-ата минута за 3:2!

Бившият съдия Бабак Рафати, който редовно анализира спорни решения за „Liga3online“, обаче има за какво да се оплаче. Става въпрос за гола на Евека за 2:2. При сблъсък с глава с Данило Вибе от Аахен Маска от Манхайм загуби обувката си и в резултат на това остана на земята. От последвалата атака падна голът за 2:2.

„При дуела с глава между Вибе и Маска всичко в въздуха е според правилата, но защитникът рита нападателя отзад в петата и му събува обувката. Това, разбира се, е фаул, макар и непреднамерен, но това не е от значение при фаула, така че трябваше да бъде отсъден свободен удар. Следователно е налице грешно решение да не се прекъсне играта и да се даде последващия гол“, казва Рафати.

И отново Маска беше в центъра на вниманието: рано в мача той отбеляза гол за Валдхоф, но голът не беше зачетен. „Дали топката е преминала изцяло голлинията или не, не може да се прецени без съмнение с наличните телевизионни кадри“, каза Рафати.

Рафати обаче е категоричен, че Лукас Клунтер от Манхайм е получил само предимство, вместо втори жълт картон, за дърпане на фланелката: „В средата на терена се стига до сблъсък между Клюнтер и Вридт, който представлява фаул. Реферът обаче дава предимство и това предимство се използва. Тъй като фаулът може да се тълкува като тактически фаул и освен това предимството постига своя ефект, се прави отстъпка, така че не е необходимо да се показва картон. Правилно решение е да се вземе такова решение.“