Centenas de adeptos do 1. FC Köln, principalmente da torcida ativa, criticaram as revistas corporais realizadas durante o clássico contra o Bayer Leverkusen (0:2) e boicotaram o jogo. Palavras claras da Fanhilfe.

Após o boicote dos adeptos no clássico do Reno entre o Bayer Leverkusen e o 1. FC Köln, a polícia de Colónia esclareceu o procedimento dos controlos do seu ponto de vista. Um porta-voz da polícia informou que um homem revistado tirou as calças por conta própria.

No sábado, a polícia declarou à agência de notícias dpa que, ao contrário do que foi afirmado pelos adeptos, não houve «revistas corporais».

A Fanhilfe Köln escreveu no sábado no X: «Após a realização de controlos de nudez, os adeptos ativos decidiram abandonar o estádio em bloco.»

Em protesto contra a ação policial, cerca de 500 pessoas da torcida ativa de Colónia abandonaram o estádio em bloco antes do início do jogo. A Fanhilfe contestou a versão da polícia no domingo, baseando-se num adepto afetado com quem mantém contacto. «Quando uma pessoa é solicitada, no âmbito de uma revista policial, a tirar todas as suas roupas e ficar apenas em roupa interior, e quando, em seguida, é feita uma inspeção das suas partes íntimas, então, independentemente da designação oficial, trata-se, segundo o entendimento geral, de uma revista corporal», afirmou a Fanhilfe no seu comunicado. A medida seria uma «perseguição aos adeptos de futebol».

Num comunicado da polícia divulgado no domingo, foi informado que um homem foi revistado na área de visitantes por tentar entrar sem um bilhete válido. Durante uma revista superficial em busca de documentos de identificação, foram encontrados objetos suspeitos no bolso das calças do jovem de 24 anos. Após ser solicitado a retirá-los, o homem tirou as calças e entregou aos policiais um protetor bucal e duas bandagens que levava na cueca.

A Fanhilfe, por sua vez, questiona se a polícia procura bilhetes em áreas íntimas. Depois de 500 pessoas da torcida ativa de Colónia terem saído, os ultras do Bayer também abandonaram o estádio no primeiro tempo. De acordo com informações do Leverkusen, os controlos regulares de entrada na área reservada aos visitantes transcorreram «tranquilamente e sem incidentes».

A declaração da Fanhilfe Köln

Após as acusações da Fanhilfe Kölsche Klüngel, a polícia declarou publicamente que não foram realizadas revistas corporais em relação aos controlos de entrada dos adeptos de futebol. No entanto, esta versão contradiz as descrições de um adepto afetado, com quem estamos em contacto.

Por isso, esclarecemos:

Se uma pessoa é solicitada, no âmbito de um controlo policial, a despir todas as suas roupas e a ficar apenas em roupa interior, e se, em seguida, é feita uma inspeção da sua zona íntima, então, independentemente da designação oficial, trata-se, segundo o entendimento geral, de uma revista corporal.

Segundo a polícia, a medida serviu para identificar o torcedor. Na verdade, porém, a revista foi realizada porque o torcedor em questão não apresentou um bilhete válido. Neste contexto, surge uma questão central: será que realmente se procurou um ou mais bilhetes na zona íntima?

Chamamos essa medida pelo que ela realmente é: uma perseguição aos adeptos de futebol – exagerada, inadequada e de forma alguma proporcional. Além disso, os funcionários do projeto socioeducativo para adeptos que estavam presentes e tomaram conhecimento da medida foram impedidos de acompanhar o adepto e de cumprir as suas funções.

Esperamos da polícia uma classificação transparente e adequada de tais medidas. Eufemismos linguísticos não contribuem para o esclarecimento. Em vez disso, é necessária uma discussão séria sobre a questão da proporcionalidade e do efeito lesivo da dignidade de tais controlos.