A prova de vídeo chegará à 3ª divisão? Poderá haver uma versão simplificada. A Forecasting quis saber a vossa opinião. As reações.

As discussões sobre a prova de vídeo são pelo menos tão antigas quanto a própria prova de vídeo. Na sua forma atual, a prova de vídeo existe desde a temporada 2017/18 na Bundesliga e desde a temporada 2019/20 na 2ª Liga. Desde então, foram feitas várias adaptações.

Desde então, há discussões sobre o sentido e o absurdo do árbitro de vídeo (VAR), quando ele pode intervir e quando não pode, e por que avalia as situações da forma como as avalia.

A imagem é dividida: alguns utilizadores acolhem a ideia, sendo que o modelo de desafio é particularmente bem recebido. «Vejam o hóquei em campo. Os jogadores podem recorrer à prova de vídeo na situação. Se estiverem certos, a equipa mantém o direito de poder recorrer novamente. Se estiverem errados, perdem esse direito», escreve o utilizador do Facebook «Lars Christian».

«Thorsten Willner» acrescenta: «Eu teria introduzido isso da mesma forma. Cada treinador teria três oportunidades para que o VAR verificasse alguma coisa.» «Steffen Bonnekamp Gött» até antecipa o «modelo do futuro», como escreve: «Este é o modelo do futuro! Certamente ainda haverá decisões ‘erradas’ que serão discutidas, mas essa ativação parcialmente arbitrária do VAR finalmente deixará de existir.»

De facto, é principalmente a arbitrariedade que tem causado descontentamento nas duas primeiras ligas. Sobretudo situações que não foram verificadas, apesar de a prova de vídeo estar disponível, têm sido repetidamente motivo de discussão.

E essa é uma crítica da comunidade. «Não, obrigado! Prefiro algumas decisões erradas a decisões arbitrárias», escreve «lenny21_» no Instagram.

Outro ponto de crítica: as longas interrupções e a perda de emoção. Isso incomoda muitos utilizadores, como «Norbert Lohbusch». Ele escreve: «O futebol sempre viveu de emoções e decisões erradas, mas isso sempre se equilibrava ao longo de uma temporada. Que jogos fantásticos eram aqueles em que, devido a decisões erradas, os adeptos ficavam em cima das vedações e o ambiente explodia. Mas, após 93 minutos, tudo era esquecido. Era isso que caracterizava o futebol. Não como hoje. Quando se marca um golo, é preciso esperar cinco minutos para saber se se pode comemorar ou não. Mas, claro, cada um tem a sua opinião. Para mim, pessoalmente, nada de VAR.»

«Jörg Lukowski» concorda: «Ainda mais interrupções», escreve ele de forma significativa. «Jörg Siebers» teme: «Então o jogo será constantemente interrompido porque algum treinador tem algo a reclamar.» Isso provavelmente não seria motivo de preocupação, porque os treinadores perderiam o direito de contestar após uma contestação incorreta e não poderiam mais solicitar o VAR. Provavelmente, eles pensariam bem antes de solicitar o VAR.

«A prova de vídeo em geral prejudica este desporto. Decisões erradas fazem parte, assim como passes errados. Quem ainda falaria hoje sobre Wembley ou a «mão de Deus» se o VAR tivesse intervindo? Mas trata-se de dinheiro, e por isso a alma do futebol está sendo vendida aos poucos», diz «Thomas Schiff». Provavelmente ninguém. Mas, na era da tecnologia, provavelmente não haverá mais uma segunda «mão de Deus». Provavelmente em breve também não haverá mais na 3ª divisão.