„Това беше вероятно най-лошото полувреме под ръководството на Уве Рьослер“

След серия от силни мачове ВфЛ Бохум претърпя изненадваща загуба от предпоследния в класирането „Динамо“ Дрезден. Първото полувреме се оказа решаващо.

Филип Хофман имаше най-добрата гледка: когато ВфЛ Бохум изоставаше с 0:2 от „Динамо“ Дрезден в края на първите 45 минути, той седеше на резервната скамейка.

„Първото полувреме беше най-лошото под ръководството на Уве Рьослер“, заяви безкомпромисно нападателят и се опита да даде обяснение: „Тогава не знаехме точно дали да пресираме или да стоим компактно. Гледано отстрани, нямахме ясна линия, а бяхме малко пасивни.“

Това необяснимо първо полувреме в крайна сметка се оказа решаващо за първата загуба в официален мач (1:2) под ръководството на новия треньор. А планът всъщност беше ясен.

„Планът беше, както и в последните мачове, да натискаме напред, когато вратарят има топката. Точно както и в последните мачове“, каза Хофман. На практика обаче нещата изглеждаха по друг начин. „Винаги закъснявахме с една крачка, ставахме прекалено пасивни. Вторият гол също беше прекалено лесен – Винсент Вермей се озова сам срещу четирима играчи. Това не бива да се случва.“

И подавачът Александър Росипал имаше – както и при гола за 1:0 – прекалено много пространство. VfL изглеждаше физически и психически прекалено бавен и тромав във всички аспекти.

Все пак след почивката последва значително подобрение в представянето. „Тогава играхме много добре и упражнихме добър натиск. Имахме огромни шансове и ако дузпата беше влязла, щяхме да спечелим, мисля, че с 4:2, защото тогава нещата щяха да се разгорещят“, смята нападателят.

Като цяло обаче липсваше прецизността в заключителните моменти, а в случая с пропуснатия дузпа от Франсис Ониека – и хладнокръвието. „За съжаление, не разполагахме с необходимото късметче от последните седмици. Мачът го загубихме през първото полувреме, за второто не може да се вини момчетата“, поясни Хофман.

За първи път от 4 октомври насам той отново трябваше да приеме поражение с ВфЛ Бохум. Повод за тревога? Не и за него: „Това е част от процеса. Беше ясно, че няма да спечелим всеки мач. Важна е винаги реакцията, а тя беше положителна и това ме настройва оптимистично за следващите седмици.“