Rot-Weiss Essen се противопоставя на дългото наказание на Клаус Гясула, което заплашва ветерана след изгонването му в Манхайм.
Червеният картон на Клаус Гясула в мача срещу Waldhof Mannheim продължава да предизвиква бурни дискусии и няколко дни по-късно. Халфът на Рот-Вайс Есен беше изгонен от терена, въпреки че не удари напълно своя съперник Кенеди Окпала.
И както научи нашата редакция, ветеранът може да бъде наказан от DFB с четири мача лишаване от право на участие в първенството след изгонването му. Освен това 35-годишният футболист трябва да плати глоба в размер на 1000 евро за критиките си към съдията в интервю за „Magenta Sport“.
Тази санкция е поискана и предложена от контролния комитет на DFB, но Рот-Вайс Есен е против размера на наложената глоба и е подал жалба срещу искането.
Спортният директор на RWE Кристиан Флютман бе попитан по темата по време на полувремето на мача между Рот-Вайс Есен и ТСГ Хофенхайм II (3:1) в сряда вечер. „Процедурата все още е в ход. Две мача са за фаула, две за докосването. Интервюто няма значение за наказанието. Подадохме възражение и ще видим какво ще се получи“, каза Флютман в интервю за „Magenta Sport“.
Освен това Гясула се появи в националните заглавия с емоционалното си интервю, което даде след загубата на Есен с 1:6 в Манхайм. Гясула беше силно разгневен, че в 68-ата минута беше изгонен от терена с червен картон. Гневът му беше разбираем, тъй като ставаше въпрос за грешно решение. След това полузащитникът поиска наказания за съдиите. „Когато един работник сгреши, получава наказание от работодателя си. Същото трябва да важи и за съдиите“, заяви 35-годишният професионалист от RWE.
Попитан за изявлението на своя играч, Флютман обясни: „След такъв мач може да се разбере, че някои изказвания са продиктувани от емоциите. Факт е, че ние, разбира се, не сме доволни от решението и дори след мача продължаваме да смятаме, че то не е правилно.“
43-годишният треньор защити Гясула: „Мисля, че много от изказванията, които бяха извадени от контекста, Клаус Гясула вече не би направил. В същността си обаче може да се разбере. Той също казва, че не трябва веднага да се показва червен картон за всяка ситуация.“
Сега е важно да се обсъди на обективно ниво дали в бъдеще ще продължат да се налагат толкова дълги наказания, които – както в този случай – се основават на погрешни фактически решения. Флутман: „Става въпрос за решения, които впоследствие се оказват погрешни. Какво се случва тогава? Може би трябва да намерим решение, защото няма видеоасистент и решението не може да бъде коригирано по време на мача.“