SC 1920 Оберхаузен отпразнува отпадането си от областната лига след два решаващи мача. Президентът Торстен Мьолман критикува сдружението за начина на игра.

В истински трилър миналата неделя SC 1920 Оберхаузен надделя над MTV Union Hamborn в плейофа за изпадане в Bezirksliga 5 Niederrhein. Решението бе взето едва при изпълнение на дузпи. В резултат на това СК 20 все още са в областната лига, докато Хамборн трябва да извърви горчивото пътуване до Kreisliga A.

Радостта от успешното отпадане беше съответно голяма за отбора от Оберхаузен, чийто президент Торстен Мьолман планираше партито след мача още преди втория мач, въпреки че отборът му загуби с 3:1 в първия мач. „Не можах да заспя цяла нощ. Бях възхитен, но също така съжалих MTV в тази ситуация. Те бяха много честни, играха превъзходно и дадоха всичко от себе си. В крайна сметка футболните богове бяха на наша страна“, каза Мьолман, обръщайки се назад към решителния мач.

Обикновено агресивният президент на СК е примирителен и подчертава представянето на победения съперник: „Трябва да похваля отбора на Хамборн, защото беше равностоен противник и се държа невероятно честно след мача. Зрителите, отборът и управителният съвет се държаха превъзходно, което не трябва да се приема за даденост след такова поражение. Не знам дали щяхме да загубим толкова справедливо. Да се държиш по този начин, след като си изпаднал, показва характер.“

Фактът, че изобщо е имало плейоф за изпадане, вече предизвика дискусия преди това. В предишния сезон СК 20 вече щеше да успее да избегне изпадането. Поради промяна в правилата по отношение на равните точки обаче Оберхаузен трябваше да играе решаващите мачове, въпреки че имаше по-добра голова разлика и беше спечелил директното сравнение

Напълно нормално е трябвало да бъде надута свирката след 90 минути и да се играе трети мач на неутрален терен. След това там можеше да се играе допълнително време и дузпи. Моля, асоциацията да помисли за това за новия сезон. Ние като клубове също мислим за това. Моето предложение е всички заинтересовани страни да седнат заедно и да потърсят най-справедливото решение за всички

Торстен Мьолман

„Решението, взето от асоциацията, че трябва да играем два решаващи мача, въпреки че имаме 50 гола повече и сме спечелили директното сравнение, е достатъчно тъжно. Никоя друга асоциация не прави това“, критикува Мьолман. Но има и друго нещо, което той разбира още по-малко: „Хамборн имаше първи мач, ние имахме втори мач. За мен не трябваше да има допълнително време и дузпи след 90-те минути, когато водехме с 3:1.“ Според Мьолман е било „несправедливо“ спрямо MTV Hamborn, че допълнителното време и дузпите са се състояли на терена на неговия отбор.

Неговото предложение: „В нормалния случай свирката трябваше да бъде надута след 90 минути и третият мач да се играе на неутрален терен. След това може да се играе допълнително време и дузпи. Моля, асоциацията да помисли за това за новия сезон. Ние като клубове също мислим за това. Моето предложение е всички участници да седнат заедно и да потърсят най-справедливото решение за всички.“