В петък представители на DFB, DFL и политици обсъдиха безопасността на германските футболни стадиони. Ето какво предложиха те.
Политиците оказват натиск върху футбола и настояват за повече сигурност за зрителите на мачовете. Германската футболна асоциация (DFB) и Германската футболна лига (DFL) гледат различно на въпроса, а организациите на феновете дават отпор.
Преди началото на срещата на върха Ханс-Йоахим Вацке отхвърли обвиненията на политиците, че футболът има сериозен проблем с насилието от страна на феновете. „Мисля, че футболното преживяване е много мирно“, каза Вацке, преди да влезе в залата за срещи на летището в Мюнхен.
Дългогодишният мениджър на Дортмунд и ръководител на надзорния съвет на Германската футболна лига (DFL) призна, че „винаги има ексцесии, но така е в цялото общество“.
Вацке смята, че въпросът се раздухва прекомерно. „Може да се сравни с Октоберфест“, каза той и добави, че броят на нараняванията е подобен. „Прочетох, че баварската полиция е написала, че Октоберфестът е бил мирен, щастлив фестивал. А ние днес се събираме тук под заглавието „Насилието във футбола“. Някак си това не се вписва съвсем. Трябва да се опитате да постигнете правилния баланс.“
Забраната за използване на пиротехнически средства по стадионите остава в сила
След срещата на върха едно нещо е сигурно: представителите на политиката и професионалния футбол се придържат към забраната за използване на пиротехника на германските футболни стадиони. „Не става дума за огромна катастрофа, но въпреки това тя просто е опасна. А ние сме организаторите, така че не можем да го позволим“, каза Вацке.
Пиротехниката има „много малко общо“ със същинския футболен мач, обясни Вацке. Въпреки това 65-годишният мъж призна, че разбира дискусията. Според действащите стандарти обаче не е възможно да се разреши използването на пиротехника. „Но всички бяха напълно съгласни с това“, каза Вацке след срещата.
Фенска организация обвинява политиците в „невежество“
Организацията „Unsere Kurve“ реагира на мерките на срещата на върха за сигурността във футбола със смесица от критика и сарказъм. „Когато невежеството властва…“ – така фенският съюз започна изявлението си след срещата между политици и водещи футболни шефове: “Стотици хиляди фенове на стадиона се чудят за предполагаем проблем, който дори не съществува. Нека бъдем ясни предварително: едва ли има по-безопасно събитие от професионален футболен мач в Германия.“
Това е доказано от полицейските статистики. Привържениците смятат, че въвеждането на централен комитет за забрана на стадиона със стандартизирани критерии за агресивни фенове няма смисъл. „Местните комисии за забрана на стадионите са доказали своята полезност в продължение на повече от 10 години“, казва говорителят Томас Кесен: “За разлика от репресиите, за които се призовава, тук са намерени начини, които действително водят до промени в поведението и по-нататъшно развитие сред нарушителите.“
Когато става въпрос за пиротехнически изделия, политиците първо трябва да „стигнат до необходимото състояние на нещата“, преди да говорят за подробностите. „Пиротехниката в нейната основна форма е чиста фенска култура, която се празнува в малка част от стадиона и предлага приятен образ за останалата част от стадиона“, заяви членът на борда на Unsere Kurve Томас Йост на BR: “За съжаление през последните десет години винаги е имало смесица от пиротехника и насилие или използване на пиротехника като оръжие.“ Въпреки това и двамата бяха наказани.
Това бяха най-важните въпроси в навечерието на днешната среща на върха по въпросите на сигурността в Мюнхен:
Какво е включено в дневния ред?
В петък високопоставени политици ще се срещнат с шефовете на асоциациите на срещата на високо равнище по въпросите на футболната сигурност в Мюнхен. Там ще присъстват федералният министър на вътрешните работи Нанси Файзер и вътрешният министър на Бавария Йоахим Херман. Те ще разговарят с президента на DFB Бернд Нойендорф, председателя на Надзорния съвет на DFL Ханс-Йоахим Вацке и изпълнителния директор на DFL Марк Ленц. Обхватът на въпросите, повдигнати от политиците, е огромен. Става въпрос за по-строги действия срещу нарушителите на реда по стадионите, справяне с пиротехническите средства, по-строг контрол, удължаване на срока на наказанията, възможни санкции срещу клубовете и не на последно място – разходите за полицейски операции.
Какви са исканията?
Херман стига най-далеч в ролята си на настоящ председател на Конференцията на министрите на вътрешните работи. Херман призовава клубовете „последователно да забраняват на нарушителите на закона за насилието да напускат стадионите“. Трябва да се обсъдят и колективните наказания, както и съкратените съдебни процедури. В същото време Херман заплашва клубовете с последствия в случай на небрежност – включително налагането на така наречените „мачове на призраци“. Херман смята, че персонализираните билети са „много достойни за обмисляне“, тъй като това би „възпряло някои потенциални нарушители“. В краен случай той не изключва и възможността за отмяна на мачове. Рискът от наранявания от пиротехнически изделия е особено висок, като Херман дори говори за „опасност за живота“.
Какво казват колегите?
Сенаторът по вътрешните работи на Бремен Улрих Мьорер се изказа в полза на различно наказание за пиротехнически нарушения и внесе предложение за отнемане на точки. По този начин, „от една страна, клубовете ще бъдат засегнати много по-сериозно и ще могат да бъдат накарани да извършват по-последователни проверки за допускане“, обясни Мьорер. Освен това нарушителите във фенския блок ще бъдат „подложени на много по-голям натиск да не извършват повече нарушения за доброто на своя отбор“.
Как го вижда футболът?
Той иска да разсее дебата. Ето защо изявленията на Херман са трън в очите на Вацке: „Не може да се отрече, че имаме проблем. Но не ми хареса ясната реторика“, казва вицепрезидентът на DFB пред вестник Bild: „Беше малко прекалено“.
Какво планират DFB и DFL?
Работната група по сигурността на стадиона е направила няколко препоръки. Те включват метални детектори на входа, предаване на видеоклипове и снимки от полицията на клубовете, засилен диалог с феновете и повече превенция. Броят на представителите на феновете трябва да се увеличи, а социалната работа да се засили. В същото време трябва да се направи по-ясно разграничение при санкционирането на пиротехническите средства. AG отхвърли колективните наказания, които от 2017 г. вече не се налагат от спортния съд на DFB.
Колко голям е проблемът?
Ситуацията със сигурността е представена в годишния доклад на Централния информационен център за спортни операции (ZIS) на полицията. Последните данни се отнасят за сезон 2022/23 г., според които около мачовете в Бундеслигата, Бундеслига 2 и Бундеслига 3 са регистрирани 1176 пострадали лица. Ръководителят на ZIS Оливер Щрудтхоф призова за по-последователно прилагане на забраните на стадионите в интервю за Sportschau. Според DFB неразрешеното използване на пиротехнически средства „се е увеличило значително“ през 2022/23 г.; ZIS също отчита значително увеличение в тази област и посочва опасностите.
А какво да кажем за фенските организации?
Те отсъстват в Мюнхен – и са ядосани. „За пореден път се говори за феновете, а не се говори с тях“, пише членът на управителния съвет Линда Рьотиг от чадърната организация на групите за подкрепа на феновете в писмо до Файзер, което беше публикувано на Х: “Също така сме силно обезпокоени, че съставът на заседанието ще обрисува много едностранчива картина на настоящата ситуация на стадионите и около тях.“ Рьотиг определи изявленията на Херман като „истории на ужасите, които нямат нищо общо с реалността.“