Curioso: por eso las interrupciones del juego son a la vez una maldición y una bendición

El VfL Bochum tiene una curiosa cualidad en la Bundesliga: marcar goles y ganar partidos en casa después de largas interrupciones del juego.

Puede sonar extraño al principio, pero las interrupciones del juego y el VfL Bochum son una historia de éxito esta temporada, aunque al entrenador y a los jugadores les gustaría prescindir de ellas.

Todo empezó con un chocolate que dio a Takuma Asano la fuerza necesaria para marcar el primer gol contra el Union Berlin (3-0). Fue en diciembre, la primera protesta de los aficionados contra el acuerdo de inversión de la DFL.

[url]En el partido contra el VfB Stuttgart, una pancarta mal colocada en la zona de visitantes estuvo a punto de provocar la suspensión del encuentro.[/url] El partido pudo reanudarse tras una interrupción de 60 minutos. Afortunadamente para el equipo de Bochum, Matus Bero marcó el gol del día (1-0) poco después de la reanudación.

Y no hay dos sin tres. También contra el Bayern, los ya habituales balones de tenis fueron lanzados al césped por ambas aficiones. Después de unos 20 minutos, el partido tuvo que ser interrumpido durante algo más de diez minutos.

En ese momento, el VfL iba perdiendo 0-1 y Harry Kane, poco antes de la interrupción, debería haber marcado el segundo gol del Bayern. Pero no lo hizo. Así, el entrenador del VfL, Thomas Letsch, tuvo la oportunidad de hacer correcciones.

El cambio da la vuelta al partido contra el Bayern

Erhan Masovic se movió más hacia el lado derecho para limitar los espacios de Jamal Musiala, que no solo había puesto en apuros a los de Bochum con su gol. Así, Masovic le robó el balón a Musiala y, gracias a un rápido cambio de juego, Asano logró el empate.

Pero, según Letsch, hay algo que no se debe subestimar: «Para los jugadores no es fácil bajar el ritmo, tanto física como mentalmente, y volver a ponerse en marcha. Por supuesto, se aprovecha esta fase para hacer correcciones, pero me gustaría prescindir de ello si en el futuro simplemente volvemos a jugar 90 minutos seguidos».

Sus jugadores no pudieron sino estar de acuerdo. «No me gusta la protesta», dijo Bernardo. «No por lo que luchan los aficionados, pero este descanso es malo para nosotros en el campo. Estamos calientes, luego fríos, luego de nuevo calientes». Esto también aumenta el riesgo de lesiones.

«Es un rollo», coincide Keven Schlotterbeck. «Queremos jugar al fútbol y preferimos estar 90 minutos en el campo. Creo que Niclas Füllkrug lo ha dicho muy bien: sentaos a la mesa, mejor hoy que mañana. Por favor, hacedlo. No le hace ningún bien a nadie». Excepto quizás a la cuenta de puntos del Bochum.