Aunque no fue tan acalorada como se esperaba, la asamblea general del Rot-Weiss Essen apenas produjo ganadores. Comentario.

La asamblea general del Rot-Weiss Essen fue en cierto modo memorable. Mucho se había rumoreado de antemano sobre lo que ocurriría. En parte debido a un cartel antes del inicio de la junta general que decía: «No apruebes las acciones del consejo de supervisión».

Al final, la conclusión sigue siendo la misma: aunque las cifras son correctas y los profesionales han ganado dos veces recientemente, casi todos los implicados se sintieron perdedores ese día. Aunque se aprobaron las acciones del Comité Ejecutivo y del Consejo de Supervisión para el ejercicio 2023 y el corto año 2024 (1 de enero – 30 de junio de 2024), ahí se acabaron las buenas noticias.

Porque…

… En los prolegómenos, muchos miembros de RWE estaban indignados con el Consejo de Supervisión o la actual Junta Ejecutiva, que hasta ahora ha sido demasiado invisible, ya sea en los foros, en las redes sociales o en el estadio con carteles. En la asamblea general, no formularon preguntas críticas. Casi todo fue aprobado, prácticamente no hubo preguntas. Así que no puede ser tan malo que se desaproveche tan descuidadamente la oportunidad de hacer preguntas.

… A pesar de todo, los miembros tomaron partido y sustituyeron a dos personas en el comité electoral. Dieter Gruber y Klaus Grewer están fuera, Nicole Neugebauer y Stefan Lantermann ascienden. Esto significa que el Comité Electoral no puede continuar su trabajo como estaba previsto, lo que también lo convierte a él y al Consejo de Supervisión en perdedores, ya que ahora tienen que temer más que nunca que los candidatos que ven un camino diferente para RWE que el actual Consejo de Supervisión sean agitados y nominados por el Comité Electoral antes de la elección del nuevo Consejo de Supervisión el próximo año.

.. Antes de la elección del Comité Electoral, el Consejo de Supervisión había pasado al modo de ataque. Este domingo, fueron los únicos en extender sus garras. Y dos veces en la forma del jefe del Consejo de Supervisión, Lothar Oelert. En primer lugar, acusó al antiguo miembro del Consejo, Sascha Peljhan, de intentar imponer ciertos nombramientos de personal vinculándolos a su patrocinio.

A continuación, anunció que Peljhan había concedido al antiguo jefe Marcus Uhlig un anticipo salarial de unos 15.000 euros. Ya ha sido devuelto, pero podría no ser compatible con los estatutos, según Oelert. Lo que al parecer aún debe aclararse, lo que hace aún más cuestionable hacer público un proceso que al parecer ni siquiera ha finalizado.

Si estas acusaciones son ciertas, por supuesto ensombrecerán el mandato de Uhlig y Peljhan, que ahora figuran entre los perdedores del día. Después de todo, hubo más murmullos sobre este tema al final que sobre el resto del evento.

Pero después de estas publicaciones, todo el mundo comprenderá que, a pesar de muchos desmentidos, la relación entre el Consejo de Supervisión y Peljhan / Uhlig difícilmente podría haber sido peor. Una y otra vez – incluso a principios de 2024 – se dijo que iban a trabajar bien juntos, lo que ahora se puede descartar con seguridad como un cuento de hadas.

¿Y los afiliados? Se tragaron estos dos anuncios casi sin preguntar, como si las bebidas de la Messe Essen hubieran contenido té calmante. Ni siquiera aparecieron los miembros que habían anunciado en los prolegómenos de la Junta General que se presentarían el domingo para hacer preguntas críticas con vistas a las elecciones al Consejo de Supervisión de 2025.

Tal vez -como el resto de los presentes- estaban simplemente satisfechos con las cifras presentadas al principio del acto. Al fin y al cabo, en realidad estaban bien; no es normal que un club de tercera división pueda presentar un mini-plus. Esto aún se debe al tiempo de Uhlig y Peljhan, que conste.

Las perspectivas también parecen buenas si las cifras presentadas por el miembro de la junta directiva Alexander Rang en cuanto a patrocinio, venta de camisetas y hospitalidad siguen evolucionando de la misma manera.

Queda una cosa por decir: Todavía hay dos ganadores. Marc-Nicolai Pfeifer y Rang presentaron un balance decente y unas perspectivas optimistas. Financieramente, ha habido fases peores en RWE, eso es seguro.

Pero entre bastidores, las cosas parecen haber ido peor de lo que cabría suponer cuando asuntos como el del domingo no se tratan internamente, sino que se hacen públicos en una Junta General de Accionistas.

Y quien reparte tiene que saber aguantar. Será interesante ver si se producen reacciones a las publicaciones de Oelert. Después de esta Junta General, probablemente no habrá paz y tranquilidad en RWE por el momento