Las discusiones sobre la entrada de inversores en la Liga Alemana de Fútbol no cesan. Ahora el Colonia se ha pronunciado críticamente.

Al parecer, el Colonia también está a favor de una nueva votación sobre la cuestión de los inversores en la Liga Alemana de Fútbol (DFL). La decisión adoptada de otorgar un mandato de negociación y cierre a la presidencia de la DFL se sustenta sobre una base muy frágil, escribió la dirección del FC en una carta a la presidencia de la DFL, que fue citada el jueves por el programa ARD-Sportschau. Se dice que la carta también se ha enviado en copia a todos los clubes de la DFL.

Según este escrito, el Colonia anunció poco después una solicitud formal para «eximir a la presidencia de la DFL del mandato final otorgado por la asamblea de socios». La decisión sobre la entrada de un inversor debería recaer de nuevo en los 36 clubes de la Bundesliga y la 2. Bundesliga. Si para ello fuera necesaria una asamblea extraordinaria de socios, el 1. FC Köln también la solicitaría. Antes que el Colonia, otros clubes como el 1. FC Union Berlin también habían exigido una nueva votación.

Debido al controvertido papel del director general Martin Kind del Hannover 96 de la segunda división, existe la sospecha de que «se ha infringido la regla 50+1», según se afirma en la carta de Sportschau. El Colonia, que según sus propias declaraciones había votado en contra de la asociación estratégica de marketing en la asamblea de socios del 11 de diciembre, subrayó que «una de las decisiones históricamente más trascendentales para el fútbol profesional alemán, con un período de compromiso de hasta 20 años, debe legitimarse no con la ayuda de evaluaciones y dictámenes de expertos jurídicos, sino sobre la base de una decisión indiscutible». .

La directiva del Hannover había ordenado a Kind que votara en contra de la entrada del inversor. Sin embargo, el resultado de la votación y las declaraciones públicas de los opositores a la propuesta sugieren que Kind votó a favor y, por tanto, contribuyó a que el plan de la DFL obtuviera la mayoría necesaria.

«Solo yo sé cómo he votado», declaró el jueves el directivo de 79 años a NDR Info. Ante las continuas y en parte desmesuradas protestas de los aficionados, Kind expresó su comprensión por la retirada del inversor potencial Blackstone. «Lo que ha ocurrido después en el ámbito de los aficionados activos seguro que ha hecho reflexionar a los responsables», dijo Kind.

Axel Hellmann, miembro de la presidencia de la DFL, había rechazado claramente la petición de una nueva votación. «Hemos tenido una representación válida de Martin Kind. No podemos simplemente decir que vamos a volver a votar porque la resolución se ha vuelto legalmente válida. Esto daría a todos los demás clubes que participaron en ella la posibilidad legal de oponerse a una posible nueva votación», dijo Hellmann en el programa Bild Sport de Welt TV.