El Borussia Dortmund sumó un punto en el partido de la cumbre en Leverkusen. Tras el empate a uno, el entrenador del BVB Edin Terzic se enfadó con el árbitro.

Los profesionales del Borussia Dortmund se mostraron decepcionados tras el 1:1 (1:0) en el partido de la cumbre en el campo del Bayer Leverkusen porque no fueron capaces de defender su ventaja por medio de Julian Ryerson (5º) hasta el final. El empate, que Victor Boniface (78) consiguió para los líderes de la liga, fue calificado de justo por Ryerson, por ejemplo, en una declaración de intenciones. A la media hora de juego, Edin Terzic, entrenador del BVB, se acercó al micrófono de DAZN y, a diferencia de sus jugadores, aún no se había calmado.

Se emocionó y ya había tenido una animada discusión con el árbitro Daniel Siebert inmediatamente después del pitido final. «Le dije mi opinión sin rodeos», declaró el furioso entrenador.

Fueron dos escenas las que alteraron a Terzic: en el minuto 73, Karim Adeyemi regateó a dos jugadores del Leverkusen en el área y se fue al suelo. El árbitro Siebert señaló inmediatamente que el juego continuara y no hubo revisión de vídeo en la pantalla. «Soy de la opinión de que es contacto, un penalti claro», refunfuñó Terzic. «Y siempre se trata de Karim Adeyemi. Es tan rápido, regatea en esta situación a 30 km/h y luego un contacto es suficiente».

En su excitación, Terzic se enzarzó en una discusión con el comentarista de DAZN Michael Ballack, que estaba viendo el partido en directo en Leverkusen. «Por supuesto que hubo contacto, pero en mi opinión eso no es suficiente para un penalti porque el contacto no fue lo suficientemente fuerte. «

«Leverkusen – BVB 03 diciembre 2023» src=«https://forecasting-sports.com/wp-content/uploads/2024/09/1.82_norm.jpg» width=«680» height=«417» /☻

Terzic respondió directamente: «No quiero ni puedo defender al árbitro». El entrenador también lo justificó con los penaltis pitados recientemente contra el BVB. «Los penaltis que se pitan contra nosotros a nivel nacional e internacional están fuera de toda proporción con lo que ha pasado hoy aquí. Eso es lo que me molesta. En Stuttgart, en el 1-2, se nos dijo que hubo un contacto claro de Gregor Kobel, por lo que se tuvo que pitar el penalti. Aquí nos dicen que el árbitro está seguro, que ni siquiera tiene que mirarlo. No hay una línea clara: ¿qué es penalti y qué no lo es?».

Y hubo una segunda escena que molestó a Terzic, poco después del penalti: en opinión del entrenador del Dortmund, Exequiel Palacios, del Leverkusen, debería haber visto una tarjeta amarilla por hacer una falta durante un contraataque del Dortmund que se jugó hasta el final.

Siebert había dejado correr la ventaja. «Muestran tarjeta amarilla a Palacios, entonces contraatacamos – y después nos dicen: Si damos ventaja, no es tarjeta amarilla», explicó Terzic y se dirigió directamente a Ballack: »¿Cuántas veces ha visto usted que le saquen tarjeta amarilla después en una situación así? Entonces le expliqué: Vale, he entendido mal la regla».