Watzke contraataca a la política: se toma una decisión sobre los pirotécnicos

El viernes, representantes de la DFB, la DFL y la política debatieron sobre la seguridad en los estadios de fútbol alemanes. Esto es lo que se decidió.

La política presiona al fútbol y exige más seguridad para los espectadores durante los partidos. La Federación Alemana de Fútbol (DFB) y la Liga Alemana de Fútbol (DFL) ven el tema de forma diferenciada, mientras que las organizaciones de aficionados se oponen.

Antes del inicio de la cumbre, Hans-Joachim Watzke rechazó la acusación de los políticos de que el fútbol tiene un gran problema con la violencia de los aficionados. «Creo que la experiencia del fútbol es muy pacífica», dijo Watzke antes de entrar en la sala de reuniones del aeropuerto de Múnich.

El veterano directivo del Dortmund y presidente del consejo de administración de la Liga Alemana de Fútbol (DFL) reconoció que «siempre hay excesos, pero eso ocurre en toda la sociedad».

Watzke cree que se está exagerando el tema. «Se puede comparar con la Oktoberfest», dijo, y señaló que el número de heridos es similar. «He leído que la policía bávara ha declarado que la Oktoberfest ha sido una fiesta pacífica y alegre. Y aquí nos reunimos hoy bajo el título «Violencia en el fútbol». De alguna manera, no encaja. Hay que intentar establecer las relaciones correctas».

Se mantiene la prohibición de la pirotecnia en los estadios

Tras la cumbre, queda claro que los representantes políticos y del fútbol profesional mantienen la prohibición de la pirotecnia en los estadios de fútbol alemanes. «No estamos hablando de una catástrofe enorme, pero, no obstante, es simplemente peligroso. Y nosotros somos los organizadores y, por lo tanto, no podemos permitirlo», afirmó Watzke.

Watzke explicó que la pirotecnia «tiene muy poco que ver» con el fútbol en sí. El hombre de 65 años reconoció que entiende el debate, pero que, según las normas actuales, no es posible permitir la pirotecnia. «En eso todos estuvimos completamente de acuerdo», declaró Watzke tras la reunión.

Una organización de aficionados acusa a los políticos de «ignorancia»

La organización «Unsere Kurve» ha reaccionado con una mezcla de crítica y sarcasmo a las medidas adoptadas en la cumbre de seguridad para el fútbol. «Cuando reina la ignorancia…», así comenzó la declaración de la alianza de aficionados tras la reunión entre políticos y dirigentes del fútbol: «Cientos de miles de aficionados se preguntan por un supuesto problema que no existe. Para dejarlo claro desde el principio: no hay ningún evento más seguro que un partido de fútbol profesional en Alemania».

Así lo demuestran las estadísticas de la policía. Los aficionados consideran que la introducción de una comisión central de prohibición de acceso a los estadios con criterios uniformes para los aficionados violentos no tiene mucho sentido. «Las comisiones locales de prohibición de acceso a los estadios han demostrado su eficacia durante más de 10 años», afirmó el portavoz Thomas Kessen: «A diferencia de las medidas represivas exigidas, aquí se encuentran formas que realmente conducen a cambios de comportamiento y a una evolución positiva de los delincuentes».

En cuanto al tema de la pirotecnia, los políticos deben primero «alcanzar el nivel de conocimiento necesario» antes de hablar de detalles. «La pirotecnia en su forma básica es pura cultura de hinchas, que se celebra en una pequeña parte del estadio y ofrece una imagen agradable al resto del estadio», declaró Thomas Jost, miembro de la junta directiva de Unsere Kurve, en la cadena BR: «Lamentablemente, en los últimos diez años siempre ha habido una mezcla de pirotecnia y violencia, o el uso de la pirotecnia como arma». Sin embargo, se han castigado ambas cosas.

Estas eran las preguntas más importantes previas a la cumbre de seguridad celebrada hoy en Múnich:

¿Qué va a pasar?

El viernes se reunirán en Múnich los máximos responsables políticos con los dirigentes de las federaciones en la cumbre sobre seguridad en el fútbol. Estarán presentes la ministra federal del Interior, Nancy Faeser, y el ministro del Interior de Baviera, Joachim Herrmann. Hablarán con el presidente de la DFB, Bernd Neuendorf, el presidente del consejo de supervisión de la DFL, Hans-Joachim Watzke, y el director general de la DFL, Marc Lenz. La variedad de temas que se han planteado desde la política es inmensa. Se trata de tomar medidas más duras contra los autores de actos violentos en los estadios, el uso de pirotecnia, controles más estrictos, una ampliación de las sanciones, posibles sanciones contra los clubes y, por último, pero no por ello menos importante, los costes de las intervenciones policiales.

¿Cuáles son las demandas?

Herrmann es el que va más lejos en su papel de actual presidente de la Conferencia de Ministros del Interior. Herrmann exige que los clubes «prohíban de forma sistemática la entrada a los estadios a los autores de actos violentos». También se debe hablar de sanciones colectivas, al igual que de tribunales rápidos. Al mismo tiempo, Herrmann amenazó a los clubes con consecuencias en caso de negligencia, entre otras cosas, con la imposición de los llamados «partidos a puerta cerrada». Herrmann considera que las entradas personalizadas son «muy recomendables», ya que «disuadirían a algunos posibles agresores». Como último recurso, no descartó la suspensión de los partidos. El riesgo de lesiones es elevado, especialmente con la pirotecnia, y Herrmann llegó a hablar de «peligro de muerte».

¿Qué opinan sus colegas?

El senador de Interior de Bremen, Ulrich Mäurer, se ha pronunciado a favor de modificar las sanciones por delitos relacionados con pirotecnia y plantea la posibilidad de restar puntos. De este modo, «por un lado, se afectaría a los clubes de una manera mucho más sensible y se les obligaría a realizar registros de entrada más rigurosos», explicó Mäurer. Además, los responsables en la grada estarían «bajo una presión mucho mayor para no cometer más infracciones por el bien de su equipo».

¿Qué opina el mundo del fútbol?

Quiere calmar el debate. Por eso, a Watzke le molestan las declaraciones de Herrmann: «No se puede negar que tenemos un problema. Pero no me ha gustado mucho la retórica tan clara», declaró el vicepresidente de la DFB al periódico Bild: «Ha sido un poco excesivo».

¿Qué planean la DFB y la DFL?

El grupo de trabajo sobre seguridad en los estadios ha presentado varias recomendaciones. Entre ellas se incluyen detectores de metales en las entradas, la transmisión de vídeos y fotos de la policía a los clubes, un mayor diálogo con los aficionados y más prevención. Se aumentará el número de delegados de los aficionados y se reforzará el trabajo social. Al mismo tiempo, se debe diferenciar más claramente el castigo por el uso de pirotecnia. El grupo de trabajo rechazó las sanciones colectivas, que el tribunal deportivo de la DFB no impone desde 2017.

¿Cuál es realmente la magnitud del problema?

La situación de la seguridad se refleja en el informe anual del Centro de Información Central sobre Operaciones Deportivas (ZIS) de la policía. Las cifras más recientes se refieren a la temporada 2022/23. Según estas, se registraron 1176 personas heridas en los partidos de la Bundesliga, la 2.ª y la 3.ª liga. El director de la ZIS, Oliver Strudthoff, exigió a Sportschau una aplicación más consecuente de las prohibiciones de acceso a los estadios. Según la DFB, el uso no autorizado de pirotecnia «ha aumentado significativamente» en 2022/23, y la ZIS también informa de un aumento significativo en este ámbito y señala los peligros.

¿Qué pasa con las organizaciones de aficionados?

En Múnich no existen y están furiosos. «Una vez más, se habla sobre los aficionados y no con ellos», escribe Linda Röttig, miembro de la junta directiva de la federación de peñas, en una carta dirigida a Faeser y publicada en X: «Asimismo, tememos que, debido a la composición de la reunión, se dibuje una imagen muy parcial de la situación actual en los estadios y sus alrededores». Röttig calificó las declaraciones de Herrmann como «historias de terror que no tienen nada que ver con la realidad».