O Oberhausen de 1920 celebrou a sua despromoção da liga distrital após dois jogos decisivos. O presidente Thorsten Möllmann critica a associação pelo modo de jogo.

No domingo passado, o SC 1920 Oberhausen venceu o MTV Union Hamborn no play-off de despromoção da Bezirksliga 5 Niederrhein. A decisão só foi tomada no desempate por grandes penalidades. Como resultado, o SC 20 continua na liga distrital, enquanto o Hamborn tem de fazer a amarga viagem até à Kreisliga A.

A alegria pelo sucesso da despromoção foi igualmente grande para a equipa de Oberhausen, cujo presidente Thorsten Möllmann já estava a planear a festa pós-jogo antes da segunda mão, apesar de a sua equipa ter perdido por 3:1 na primeira mão. “Não consegui dormir durante uma noite. Fiquei muito contente, mas também tive pena do MTV naquela situação. Eles foram muito justos, jogaram muito bem e deram tudo o que tinham. No final, os deuses do futebol estavam do nosso lado”, disse Möllmann, relembrando a partida decisiva.

O presidente do SC, normalmente agressivo, é conciliador e destaca o desempenho do adversário derrotado: “Tenho de elogiar a equipa do Hamborn porque foi um adversário à altura e comportou-se de forma incrivelmente justa depois do jogo. Os espectadores, a equipa e a direção comportaram-se muito bem, o que não é normal depois de uma derrota destas. Não sei se teríamos perdido de forma tão justa. É uma prova de carácter comportar-se assim depois de ter sido despromovido”.

O facto de ter havido um play-off de despromoção já causou discussão de antemão. Na época anterior, o SC 20 já teria conseguido evitar a despromoção. No entanto, devido a uma alteração das regras relativas à igualdade de pontos, o Oberhausen teve de disputar os jogos decisivos, apesar de ter uma melhor diferença de golos e de ter vencido a comparação direta

Normalmente, o apito deveria ter sido dado após 90 minutos e um terceiro jogo deveria ter sido disputado num campo neutro. O prolongamento e o desempate por grandes penalidades poderiam então ser jogados nesse local. A associação deveria pensar nisto para a nova época. Nós, enquanto clubes, também estamos a pensar nisso. A minha sugestão é que todos os envolvidos se sentem juntos e procurem a solução mais justa para todos

Thorsten Möllmann

“A decisão tomada pela associação de que temos de jogar dois jogos decisivos apesar de termos mais 50 golos e de termos ganho a comparação direta é bastante triste. Nenhuma outra associação faz isso”, criticou Möllmann. Mas há outra coisa que ele consegue entender ainda menos: “O Hamborn fez o jogo de ida, nós fizemos o jogo de volta. Para mim, não deveria ter havido prolongamento nem marcação de penáltis após os 90 minutos, quando estávamos a ganhar por 3:1”. Segundo Möllmann, foi “injusto” para o MTV Hamborn que o prolongamento e o desempate por grandes penalidades tenham tido lugar no campo da sua equipa.

A sua sugestão: “Normalmente, o apito deveria ter sido dado após os 90 minutos e um terceiro jogo deveria ter sido disputado num campo neutro. Depois, podia-se jogar um prolongamento e um desempate por grandes penalidades. A associação deveria pensar nisto para a nova época. Nós, enquanto clubes, também estamos a pensar nisso. A minha sugestão é que todos os envolvidos se sentem juntos e procurem a solução mais justa para todos.”