No final da assembleia geral do MSV Duisburg, a situação tornou-se particularmente turbulenta. No entanto, a razão para tal não foi a ameaça de um colapso desportivo.

A assembleia geral do MSV Duisburg durou mais de quatro horas na noite de quarta-feira e muitos dos sócios votantes já estavam a caminho de casa quando as coisas voltaram a aquecer. A proposta de alteração dos estatutos do clube causou agitação: o artigo 19.5.

Desde 2021, o texto é o seguinte: “A venda de mais de 49,99% das acções da sociedade em comandita com direito a voto na MSV Duisburg GmbH & Co. KGaA requer a aprovação de uma maioria de três quartos dos votos expressos na assembleia geral, que deve ser convocada em forma de texto com o período de aviso prévio habitual – ou seja, um mês.”

A adição decisiva na nova versão do peticionário da cena de fãs ativos, que foi representada em grande número, como de costume: “Isso também se aplica a todas as medidas que alteram a proporção de ações de parceiros limitados com direito a voto na MSV Duisburg GmbH & Co. KGaA além da proporção especificada na primeira frase, em particular aumentos de capital por partes que não sejam a própria e.V.”.

Intervenção de Preetz

Michael Preetz interveio imediatamente e reiterou a sua visão planeada para o futuro. “Temos estado a falar toda a noite sobre a necessidade de garantir que seja possível canalizar novos fundos para a empresa no futuro. Esta moção vai limitar muito a margem de manobra da direção, porque teríamos de ir à assembleia geral com todas as medidas de capital possíveis. A associação não é controlada externamente e não pode sê-lo ao abrigo dos estatutos”.

Marvin Schmickler, o diretor comercial responsável pelas finanças, também expressou diretamente as suas preocupações. “O poder de controlo pertence a 100 por cento à e.V. Não se trata disso ou da regra 50+1, mas de reforçar a KGaA com dinheiro fresco para garantir a continuação das operações de jogo, a fim de evitar a insolvência.”

Membros divididos

No entanto, o peticionário não estava preocupado com a venda de acções em geral, mas sim com a preocupação de que os responsáveis pudessem explorar uma “lacuna” nos estatutos para facilitar o envolvimento de potenciais investidores. O debate prolongou-se em todas as direcções durante quase 45 minutos. O facto de não ter havido voto secreto provocou confusão durante a contagem dos votos em bloco. A reunião teve mesmo de ser interrompida para verificação. Os membros estavam divididos.

Após um longo vaivém, a moção foi rejeitada por pouco. Resultado: dos 357 membros com direito a voto, registaram-se 83 votos contra, 48 abstenções e 226 votos a favor – seis votos a menos para a maioria de dois terços necessária.

Por conseguinte, os grandes investimentos na atividade corrente continuarão a ser possíveis como anteriormente. O presidente da reunião, Florian Hermann, da rádio de fãs “ZebraFM”, conseguiu encerrar uma noite de discussão emotiva, mas geralmente construtiva, pouco depois, por volta das 23 horas, pelo presidente Ingo Wald.