«Acoso, excesivo, desproporcionado»: la organización Fanhilfe se pronuncia con claridad tras los registros corporales

Cientos de aficionados del 1. FC Köln, sobre todo de la grada más activa, han criticado los registros corporales realizados en torno al derbi contra el Bayer Leverkusen (0-2) y han boicoteado el partido. Palabras claras de la organización Fanhilfe.

Tras el boicot de los aficionados en el derbi del Rin entre el Bayer Leverkusen y el 1. FC Köln, la policía de Colonia ha precisado el desarrollo de los controles desde su punto de vista. Un portavoz policial comunicó que un hombre sometido a control se había quitado los pantalones por iniciativa propia.

El sábado, la policía había declarado a petición de la agencia dpa que, contrariamente a lo que se había afirmado en algunos círculos de aficionados, no se habían producido «registros al desnudo».

La organización Fanhilfe Köln había escrito el sábado en X: «Tras haberse llevado a cabo controles de desnudez, la afición activa decidió abandonar el estadio en bloque».

En señal de protesta contra la actuación policial, unas 500 personas de la afición activa de Colonia abandonaron el estadio en bloque antes del inicio del partido. La Fanhilfe contradijo el domingo la versión de la policía y se basó para ello en un aficionado afectado con el que mantenía contacto.

«Si, en el marco de un control policial, se exige a una persona que se quite toda la ropa y permanezca solo en ropa interior, y si a continuación se le inspecciona la zona íntima, entonces se trata —independientemente de la denominación oficial— según el entendimiento general, de un registro corporal», se indicaba en la declaración de Fanhilfe. La medida constituiría «una vejación hacia los aficionados al fútbol».

En un comunicado de la policía del domingo se indicaba que se había inspeccionado a un hombre en la zona de visitantes por intentar acceder al recinto sin entrada válida. Durante un registro superficial en busca de documentos de identidad en el bolsillo de los pantalones del joven de 24 años, se palparon objetos sospechosos. Tras pedirle que los sacara, el hombre se quitó los pantalones y entregó a los agentes un protector bucal y dos vendajes que llevaba en los calzoncillos.

Por su parte, la organización Fanhilfe se pregunta si la policía busca entradas en las partes íntimas. Tras la marcha de 500 personas de la activa afición de Colonia, los ultras del Bayer también abandonaron el estadio durante la primera parte. Según datos del club de Leverkusen, los controles habituales de acceso en la zona de visitantes transcurrieron «con tranquilidad y sin incidentes».

La declaración de Fanhilfe Köln

Tras las acusaciones de Fanhilfe Kölsche Klüngel, la policía ha declarado públicamente que no se han llevado a cabo registros al desnudo en relación con los controles de acceso de los aficionados al fútbol. Sin embargo, esta versión contradice el relato de un aficionado afectado con el que estamos en contacto.

Por lo tanto, dejamos claro lo siguiente:

Si, en el marco de un control policial, se exige a una persona que se quite toda la ropa y permanezca solo en ropa interior, y si a continuación se le inspecciona la zona íntima, entonces se trata —independientemente de la denominación oficial— según el entendimiento general, de un registro corporal con desnudo.

Según la policía, la medida tenía por objeto la identificación del aficionado. Sin embargo, en realidad el control se llevó a cabo porque el aficionado afectado no pudo presentar una entrada válida. En este contexto, surge una pregunta fundamental: ¿se buscó realmente en la zona íntima una o varias entradas?

Calificamos esta medida claramente como lo que es: una vejación hacia los aficionados al fútbol —excesiva, inadecuada y en absoluto proporcionada—. Además, se negó ante los colaboradores del proyecto socioeducativo de aficionados presentes, que se percataron de la medida, que no pudieron acompañar al aficionado ni cumplir con sus funciones propias.

Esperamos de la policía una explicación transparente y veraz de este tipo de medidas. Los eufemismos no contribuyen a aclarar los hechos. En su lugar, es necesario abordar seriamente la cuestión de la proporcionalidad y el efecto degradante de este tipo de controles.