Os clubes da Renânia do Norte-Vestfália, de Colónia, Bochum e Gelsenkirchen, apelam aos responsáveis políticos para que encontrem soluções conjuntas no que diz respeito à segurança nos estádios. Os três clubes rejeitam as sanções coletivas.

Nas últimas semanas, reinou o silêncio em muitos estádios das primeiras divisões. Pelo menos nos primeiros doze minutos. Numerosos grupos de adeptos tinham criticado anteriormente as medidas previstas pelos responsáveis políticos para a próxima Conferência dos Ministros do Interior (IMK), em Bremen, considerando-as uma suspeita generalizada e indiscriminada.

Alguns pontos já foram retirados da mesa. Bilhetes personalizados, controlos generalizados de identificação, reconhecimento facial, vigilância por IA e pirotecnia não constam, segundo o senador do Interior de Bremen, Ulrich Mäurer (SPD), da ordem de trabalhos da conferência de três dias.

Com isso, o tema perdeu um pouco da sua intensidade. Na quinta-feira, foi emitida uma declaração conjunta do 1. FC Köln, do FC Schalke e do VfL Bochum sobre o debate atual em torno da segurança nos estádios e as deliberações da Conferência dos Ministros do Interior.

Nesta declaração, afirma-se que, para os clubes signatários, a cultura de adeptos viva e diversificada faz parte dos clubes e das suas tradições. Ao mesmo tempo, a proteção de todos os visitantes dos estádios tem, naturalmente, prioridade absoluta. E estes dois aspetos estão intimamente ligados.

Apenas um diálogo contínuo e objetivo permite criar um equilíbrio entre um elevado nível de segurança e uma cultura de adeptos viva.

Schalke, VfL Bochum, 1. FC Köln

Na declaração, explica-se: «Na antecâmara da IMK, já estamos em estreito contacto com os responsáveis políticos – em especial a nível regional. Da mesma forma, os clubes da Renânia do Norte-Vestefália coordenam-se estreitamente entre si, com as federações e com os órgãos relevantes do futebol alemão. A nossa principal preocupação é tornar a discussão mais objetiva. Pois estamos convencidos de que só um diálogo contínuo e objetivo permite criar um equilíbrio entre um elevado nível de segurança e uma cultura de adeptos dinâmica.»

Os clubes salientam que a experiência nos estádios alemães é segura, sendo que os números falam por si. No entanto, compreendem que os responsáveis políticos também estejam sob pressão devido ao grande número de funcionários públicos que têm de acompanhar os jogos.

Os três clubes escrevem: «No grupo de trabalho aberto entre o Governo Federal e os Estados-Federados (BLoAG), estes temas foram debatidos intensamente entre a DFB, a DFL, os ministérios do Interior e as autoridades policiais. Para nós, é claro: as proibições de acesso aos estádios só podem basear-se em factos comprováveis. Estão sujeitas ao princípio da proporcionalidade, devendo os direitos das pessoas afetadas ser salvaguardados. Não pode haver um mecanismo automático em que uma mera suspeita inicial implique automaticamente uma proibição de acesso ao estádio.»

De um modo geral, os três clubes opõem-se às sanções coletivas e apelam aos responsáveis políticos para que encontrem soluções em conjunto. Em última análise, a segurança tem de estar garantida, mas a «cultura única dos adeptos» tem de ser preservada.

Texto integral da carta

Declaração conjunta dos clubes de futebol da Renânia do Norte-Vestefália sobre o debate atual relativo à segurança nos estádios e as deliberações da Conferência dos Ministros do Interior.

Os clubes de futebol da Renânia do Norte-Vestfália acompanham com grande atenção o debate a nível nacional sobre a segurança nos estádios, a cultura dos adeptos e possíveis novas medidas da Conferência dos Ministros do Interior (IMK). Para os signatários desta declaração, é claro: a cultura dos adeptos, viva e diversificada, é uma parte essencial dos nossos clubes e da nossa tradição futebolística comum. Ao mesmo tempo, a proteção de todos os espectadores e espectadoras nos estádios é para nós a máxima prioridade. Ambos os aspetos estão interligados e não devem ser colocados em oposição um ao outro.

Na véspera da IMK, já estamos em estreito contacto com os responsáveis políticos – em especial a nível regional. Da mesma forma, os clubes da Renânia do Norte-Vestfália coordenam-se estreitamente entre si, com as federações e com os órgãos relevantes do futebol alemão. A nossa principal preocupação é tornar a discussão mais objetiva.

Pois estamos convencidos de que só um diálogo contínuo e objetivo permite criar um equilíbrio entre um elevado nível de segurança e uma cultura de adeptos dinâmica.

O debate atual decorre apesar de a experiência nos estádios na Alemanha ser comprovadamente segura — tal é demonstrado pelos números do Centro de Informação Central sobre Intervenções Desportivas (ZIS). Ao mesmo tempo, reconhecemos que a elevada mobilização de recursos policiais coloca desafios aos responsáveis políticos. No entanto, as medidas agora em discussão vão muito além do necessário e interfeririam profundamente na cultura dos adeptos, na autonomia dos clubes e nos direitos dos visitantes.

No Grupo de Trabalho Aberto entre o Governo Federal e os Estados-Federados (BLoAG), estes temas foram debatidos intensamente entre a DFB, a DFL, os ministérios do Interior e as autoridades policiais. Para nós, é claro: as proibições de acesso aos estádios só podem basear-se em factos comprováveis. Estão sujeitas ao princípio da proporcionalidade, e os direitos das pessoas afetadas devem ser salvaguardados. Não pode existir um mecanismo automático em que uma mera suspeita inicial implique automaticamente uma proibição de acesso ao estádio.

Além disso, a segurança no estádio é uma responsabilidade local. Cada localidade tem uma responsabilidade especial para com os seus próprios adeptos, a comunidade local e o futebol em geral.

Avaliamos positivamente o reforço acordado do trabalho de segurança e prevenção dos clubes. Este reforço incide precisamente no ponto onde a segurança se concretiza efetivamente: na cooperação coordenada de todos os parceiros locais.

Manifestamos a nossa oposição expressa a restrições generalizadas e de efeito coletivo – como, por exemplo, uma personalização abrangente dos bilhetes, a limitação do trabalho das comissões locais de proibição de acesso aos estádios ou interferências gerais nos direitos dos adeptos visitantes. Em vez disso, apostamos em medidas diferenciadas e baseadas em dados concretos, bem como na cooperação de confiança entre clubes, projetos de adeptos, grupos de adeptos, autoridades e federações. Só assim é possível alcançar, em igual medida, a prevenção, a eficácia e a aceitação.

Apelamos aos decisores políticos para que tracem este caminho juntamente connosco. A evolução dos últimos anos mostra claramente que a objetividade, a prevenção e a responsabilidade local conduzem a resultados mais sustentáveis do que o endurecimento generalizado das medidas. O objetivo de todos os envolvidos deve ser reforçar ainda mais a segurança e, ao mesmo tempo, preservar a cultura única dos adeptos que caracteriza o futebol alemão há décadas.

Acompanharemos o processo futuro da Conferência dos Ministros do Interior de forma construtiva, crítica e determinada – com o objetivo claro de conciliar segurança e cultura dos adeptos e de conduzir o debate com base em factos.

1. FC Köln

Schalke 04

VfL Bochum