Ще бъде ли въведено видеореферирането в 3. лига? Възможно е да се приложи опростена версия. Forecasting попита какво мислите по въпроса. Ето реакциите.

Дискусиите около видеореферите са поне толкова стари, колкото самите видеорефери. В настоящата си форма видеореферите съществуват от сезон 2017/18 в Бундеслигата и от сезон 2019/20 във Втора лига. Оттогава насам постоянно се правят промени.

Оттогава се водят дискусии за смисъла и безсмислието на видеореферите (VAR), кога имат право да се намесват и кога не, и защо оценяват ситуациите по начина, по който ги оценяват.

Мненията са разделени: някои потребители приветстват идеята, като особено моделът „Challenge“ намира одобрение. „Погледнете хокея на трева. Играчите могат да поискат видеодоказателство в дадена ситуация. Ако са прави, отборът запазва правото да го поиска отново. Ако са сгрешили, това право се губи“, пише потребителят на Facebook „Ларс Кристиан“.

„Торстен Вилнер“ допълва: „Аз така или иначе бих го въвел. Всеки треньор би имал три шанса VAR да провери нещо.“ „Стефан Бонекамп Гьот“ дори предвижда „модела на бъдещето“, както пише: „Това е моделът на бъдещето! Разбира се, все пак ще има „грешни“ решения, които ще се обсъждат, но това частично произволно включване на VAR най-накрая ще отпадне.“

Всъщност именно произволът е това, което отново и отново предизвиква недоволство в първите две лиги. Особено ситуации, които не са били проверени, въпреки че видеодоказателството е налице, постоянно са били повод за дискусии.

И това е критика от страна на общността. „Не, благодаря! По-добре няколко грешни решения, отколкото произволни решения“, пише „lenny21_“ в Instagram.

Друга критика: дългите прекъсвания и отнетите емоции. Това дразни много потребители, като например „Norbert Lohbusch“. Той пише: „Футболът винаги е живял от емоции и грешни решения, което обаче винаги се е изравнявало в течение на сезона. Какви страхотни мачове бяха, когато заради грешни решения феновете при нас се качваха на оградите и настроението наистина експлодираше. Но след най-много 93 минути всичко беше забравено. Това е, което правеше футбола такъв, какъвто е. Не както днес. Когато падне гол, трябва да чакаш пет минути, за да разбереш дали можеш да ликуваш или не. Но всеки, разбира се, има различно мнение по въпроса. За мен лично – не на VAR.„

“Йорг Луковски„ е съгласен: “Още повече прекъсвания„, пише той многозначително. “Йорг Зиберс„ се опасява: “Тогава мачът ще се прекъсва постоянно, защото някой треньор ще има за какво да мърмори.“ Това вероятно не би било застрашително, защото след грешен протест правото на треньорите вероятно ще бъде отнето и те вече няма да могат да изискват VAR. Вероятно биха обмислили добре кога да прибегнат до VAR.

„Видеодоказателството като цяло вреди на този спорт. Грешните решения са част от него, както и грешните пасове. Кой би говорил днес за Уембли или за „Ръката на Бога“, ако VAR беше се намесил? Но става въпрос за пари, затова и душата на футбола постепенно се продава“, казва „Томас Шиф“. Вероятно никой. Но в ерата на технологиите вероятно няма да има втори „Ръка на Бога“. Вероятно скоро няма да има и в 3. лига.